«C’est une faute professionnelle»: notre consultant arbitrage Stéphane Breda revient sur l’exclusion de Benito Raman lors de Anderlecht – Antwerp

Malgré la tension de cette rencontre, Erik Lambrechts a parfaitement géré les événements. « C’était un très bon arbitrage de sa part dans l’ensemble », signale notre consultant Stéphane Breda. Durant ces 90 minutes, il a exclu deux joueurs, Calvin Stengs et Benito Raman, de manière totalement opportune.

L’exclusion de Stengs  : « Il y a peut-être une petite faute du joueur anderlechtois, mais Stengs lui met un coup volontaire. Sa réaction est inacceptable. L’arbitre était bien placé et n’a pas eu besoin de l’intervention du VAR. La carte rouge était une excellente décision. »

L’exclusion de Raman  : « Pour moi, Benito Raman a véritablement commis une faute professionnelle en se faisant exclure de la sorte. Les deux jaunes sont ridicules. Pour la première, je ne vois pas du tout ce qu’il veut aller chercher avec cette faute. À part sans doute s’attirer des ennuis. Pour la seconde, c’est encore plus stupide à mon sens. Il sait que ce style de faute (tirage de maillot) est sanctionné. C’est ridicule car il sait qu’il a déjà une jaune. Mais en plus, il fait ça à 80 mètres de son goal, il n’y avait aucun danger direct. Je sais qu’il a déjà eu des petits problèmes de comportements pendant sa carrière mais, avec son expérience (NDLR : le joueur a 28 ans), il doit pouvoir éviter ce genre de choses. »